“Ревізор” – комедія, що таїть у собі глибокі вади російського суспільстваХІХ століття. Щоб акцентувати увагу читачів на вадах вищого стану, Гоголь звертається до новаторських ідей написання твору. У комедії відсутні позитивні герої та любовна тема. Швидше за все, глядач бачить пародію на кохання, спостерігаючи за залицяннями Хлестакова за дружиною та дочкою городничого.

п'єси. Адже кожен з них має рильце в пуху. Кожен із чиновників міста N замішаний на хабарництві, розкраданні державних грошей, лицемірстві та двоособистості. Невипадково Гоголь не називає конкретного міста, натякаючи те що, що таких міст у Росії дуже багато. У кожному їх вершить суд продажний суддя. Не важливо, в якому вигляді він віддає перевагу хабарам - породистим цуценям або грошима. Непорядний поштмейстер дозволяє читати чужі листи, а головний чиновник, який відповідає за рівень освіти в місті, сам відрізняється недалеким розумом. Місцеве світило медицини в образі повітового лікаря морить городян голодом. Поліцейські у місті не стежать за порядком, а порушують його самі, постійно вступаючи у бійку. Автор звертає увагу читача те що, що хабарництво, шахрайство і доноси панують у місті N, а й у всій Росії.

Місто N сприймається не тільки як окреме повітове місто, а як вся існуюча на той час система суспільного устрою. По суті Гоголь акцентував у своєму творі увагу на кризу суспільства 30-х років, у якій непрофесіоналізм, продажність, лицемірство та безвідповідальність заполонили всі рівні влади та були характерні майже для кожного чиновника.

Самозакоханий недалекий і безглуздий Хлестаков серед загиблих у казнокрадстві та лестощі міських чиновників запросто було прийнято за ревізора. Якби серед представників міської влади виявилася хоча б одна порядна людина, йому не варто було б розкусити самозванця. Але кожен відчував у себе “грішки” і страх бути викритим застилала здатність здорово міркувати і думати.

Комедія "Ревізор" актуальна й досі. Ні – ні, та й доводиться стикатися у реального життяіз зарваним городничим чи чиновником, подібним до піклувальника богоугодних закладів. У наші дні комедія допомагає впізнавати таких “героїв”, щоби вчасно вивести їх на чисту воду.

Інші роботи з цієї теми:

1. Відомо, що Микола Васильович Гоголь, хоч би якою важливою була йому боротьба з різними хабарниками, казнокрадами та іншими пройдисвітами, що послаблюють державу, все ж таки головним...
2. Образ городничого Антона Антоновича Сквозника-Дмухановського у творі М. В. Гоголя “Ревізор” можна сміливо назвати типовим представником нечистих на руку чиновників, з якими доводиться мати справу...
3. Комедія "Ревізор" в 1836 наробила чимало галасу в суспільстві. Весна того року подарувала глядачам справжній шедевр. Незважаючи на те, що минуло майже 170 років...
4. Головним героєм комедії М. У. Гоголя “Ревізор” став сміх. Роботу над своїм твором Гоголь розпочав у 1835 році. Трохи пізніше відбулися дві прем'єри...
5. Незважаючи на те, що поміщики Бобчинський та Добчинський славилися в місті N як пліткарі та базікани, городничий з легкістю повірив їхнім словам про те, що...
6. Комедія Н. В. Гоголя "Ревізор" набула суспільно-важливого значення. Автор критикував і висміював пороки та недоліки царської Росії. Місцем дії у творі Гоголь обирає маленький провінційний...
7. Сатиричне зображення чиновництва у комедії М. У. Гоголя “Ревізор” Комедія М. У. Гоголя “Ревізор” вважається однією з найкращих прикладів драматургії у російській литературе. Своїм твором...

У «Петербурзьких записках 1836 року» М. У. Гоголь скаржився на мізерність репертуару сучасного йому російського театру, те що, що у сцені, переважно, йдуть мелодрами і водевили, і нарікав на відсутність справжнього російського комедійного репертуару. Його комедія «Ревізор» і була покликана бодай частково заповнити цей вакуум. Сюжет комедії, підказаний А. З. Пушкіним, знайшов своє втілення у п'єсі «Ревізор». У ній драматург з усією силою викривального слова обрушився світ зла ​​і насильства, показавши весь державний чиновницький апарат Росії на той час. П'єсу було створено буквально за два місяці. І вже у квітні 1836 року відбулася її прем'єра. Комедія мала гучний успіх. Це був твір новий та оригінальний у всіх відносинах. Новизна його полягала насамперед у тому, що у комедії був відсутній позитивний герой. Справді, на сцені позитивних героїв немає. Але сам автор наголошував, що у «Ревізорі» позитивний герой присутній. І цей позитивний герой – сміх. Сміх, який бичує та викриває. Але це сміх крізь сльози.

Гоголівська комедія сміливо смішна: вона справді вийшла «смішніше риса», як обіцяв драматург Пушкіну. Але, як Підводна течія, зароджується в «Ревізорі» сумне, нудно-сумне почуття; воно піднімається тим вище, що безтурботніше і легше здається сміх комедії. І нарешті, в останній, «німій сцені» воно проривається назовні, обрушуючись - і на дійових осіб, і на глядачів – потужною хвилею. Чи можна було очікувати, що п'єса, яка почалася як комедія – розповіддю городничого про двох щурів «неприродної величини», метушливим приготуванням чиновників до прийому ревізора, закінчиться трагічно – страшним заціпенінням «всієї групи»? У своїй безсмертній комедії Гоголь показав у всьому їхньому різноманітті живі повсякденні образи. «Заради Бога, дайте нам російських характерів, нас самих, дайте нам наших шахраїв, наших диваків! На сцену їх, на сміх усім! - вигукував Гоголь, і в «Ревізорі» «російські шахраї» та «диваки» були представлені в повному обсязі – яскраво та образно. Тут і городничий - Антон Антонович Сквозник-Дмухановський, і поштмейстер Шпекін, суддя Ляпкін-Тяпкін і доглядач училищ Лука Лукіч Хлопов, опікун богоугодних закладів Суниця, місцеві поміщики Бобчинський і Добчинський, поліцейські Свистунов, Пугові. Вже одні їхні прізвища викликають сміх, але гіркий сміх, бо всі вони виправдовують свої прізвища, відповідно ставлячись до своїх посадових обов'язків. Суддя Аммос Федорович веде справи в суді з рук геть погано – тяп-ляп, поліцейський Держіморда – з приводу та без приводу побиває городян. І так далі.

І всі вони, чекаючи на ревізора, потрапляють у комічну ситуацію. Суть комедійності конфлікту п'єси в тому, що городничий і чиновники борються з примарою, яку вони створили у своїй уяві (адже уявний ревізор - зовсім не ревізор). Але недалекий Хлестаков зумів обдурити і вправно провести і досвідченого, розумного городничого, і всіх його чиновників.

У «Ревізорі» немає навіть натяку на те, що будь-де, в якомусь дальньому або ближньому куті великої російської держави життя протікає не так, як в описаному Гоголем місті, за іншими законами та правилами. Все у п'єсі постає як загальноприйняте. Страшна, похмура картина. Але у фіналі комедії, знаменитій німій сцені, висловлена ​​думка Гоголя про майбутню відплату, надія на торжество справедливості та закону в особі справжнього ревізора.

Гоголь сподівався, що сміх, голос сатири, сила глузування, шляхетність гумору зможуть зробити з городничих і держиморд людей чесних і порядних. Злі, на перший погляд, рядки його комедії були продиктовані любов'ю до Росії, вірою у її найкраще майбутнє. Гнівно сміючись з негативних явищ життя, Гоголь змушує читача задуматися над ними, зрозуміти їх причини і постаратися позбутися їх. Ось чому комедія "Ревізор" не втратила актуальності і сьогодні. А сміх, як завжди, допомагає нам вистояти у скрутні часи.

• Категорія: Гоголь Н.В.

У «Петербурзьких записках 1836 року» М. У. Гоголь скаржився на убогість репертуару сучасного йому російського театру, те що, що у сцені, переважно, йдуть мелодрами і водевили, і нарікав відсутність справжнього російського комедійного репертуару. Його комедія «Ревізор» і була покликана бодай частково заповнити цей вакуум. Сюжет комедії, підказаний А. З. Пушкіним, знайшов своє втілення у п'єсі «Ревізор». У ній драматург з усією силою викривального слова обрушився світ зла ​​і насильства, показавши весь державний чиновницький апарат Росії на той час. П'єсу було створено буквально за два місяці. І вже у квітні 1836 року відбулася її прем'єра. Комедія мала гучний успіх. Це був твір новий та оригінальний у всіх відносинах. Новизна його полягала насамперед у тому, що у комедії був відсутній позитивний герой. Справді, на сцені позитивних героїв немає. Але сам автор наголошував, що у «Ревізорі» позитивний герой присутній. І цей позитивний герой – сміх. Сміх, який бичує та викриває. Але це сміх крізь сльози.

Гоголівська комедія сміливо смішна: вона справді вийшла «смішніше риса», як обіцяв драматург Пушкіну. Але, як Підводна течія, зароджується в «Ревізорі» сумне, нудно-сумне почуття; воно піднімається тим вище, що безтурботніше і легше здається сміх комедії. І нарешті, в останній «німій сцені» воно проривається назовні, обрушуючись - і на дійових осіб, і на глядачів - потужною хвилею. Чи можна було очікувати, що п'єса, яка почалася як комедія – розповіддю городничого про двох щурів «неприродної величини», метушливим приготуванням чиновників до прийому ревізора, закінчиться трагічно – страшним заціпенінням «всієї групи»? У своїй безсмертній комедії Гоголь показав у всьому їхньому різноманітті живі повсякденні образи. «Заради Бога, дайте нам російських характерів, нас самих, дайте нам наших шахраїв, наших диваків! На сцену їх, на сміх усім! - вигукував Гоголь, і в «Ревізорі» «російські шахраї» та «диваки» були представлені в повному обсязі – яскраво та образно. Тут і городничий - Антон Антонович Сквозник-Дмухановський, і поштмейстер Шпекін, суддя Ляпкін-Тяпкін і доглядач училищ Лука Лукіч Хлопов, опікун богоугодних закладів Суниця, місцеві поміщики Бобчинський і Добчинський, поліцейські Свистунов, Пугові. Вже одні їхні прізвища викликають сміх, але гіркий сміх, бо всі вони виправдовують свої прізвища, відповідно ставлячись до своїх посадовим обов'язкам. Суддя Аммос Федорович веде справи в суді з рук геть погано – тяп-ляп, поліцейський Держіморда – з приводу та без приводу побиває городян. І так далі.

І всі вони, чекаючи на ревізора, потрапляють у комічну ситуацію. Суть комедійності конфлікту п'єси в тому, що городничий і чиновники борються з примарою, яку вони створили у своїй уяві (адже уявний ревізор - зовсім не ревізор). Але недалекий Хлестаков зумів обдурити і вправно провести і досвідченого, розумного городничого, і всіх його чиновників.

У «Ревізорі» немає навіть натяку на те, що будь-де, в якомусь дальньому або ближньому куті великої російської держави життя протікає не так, як в описаному Гоголем місті, за іншими законами та правилами. Все у п'єсі постає як загальноприйняте. Страшна, похмура картина. Але у фіналі комедії, знаменитій німій сцені, висловлена ​​думка Гоголя про майбутню відплату, надія на торжество справедливості та закону в особі справжнього ревізора.

Гоголь сподівався, що сміх, голос сатири, сила глузування, шляхетність гумору зможуть зробити з городничих і держиморд людей чесних і порядних. Злі, на перший погляд, рядки його комедії були продиктовані любов'ю до Росії, вірою у її найкраще майбутнє. Гнівно сміючись з негативних явищ життя, Гоголь змушує читача задуматися над ними, зрозуміти їх причини і постаратися позбутися їх. Ось чому комедія "Ревізор" не втратила актуальності і сьогодні. А сміх, як завжди, допомагає нам вистояти у скрутні часи.

У «Петербурзьких записках 1836 року» М. У. Гоголь скаржився на мізерність репертуару сучасного йому російського театру, те що, що у сцені, переважно, йдуть мелодрами і водевили, і нарікав на відсутність справжнього російського комедійного репертуару. Його комедія «Ревізор» і була покликана бодай частково заповнити цей вакуум. Сюжет комедії, підказаний А. З. Пушкіним, знайшов своє втілення у п'єсі «Ревізор». У ній драматург з усією силою викривального слова обрушився світ зла ​​і насильства, показавши весь державний чиновницький апарат Росії на той час. П'єсу було створено буквально за два місяці. І вже у квітні 1836 року відбулася її прем'єра. Комедія мала гучний успіх. Це був твір новий та оригінальний у всіх відносинах. Новизна його полягала насамперед у тому, що у комедії був відсутній позитивний герой. Справді, на сцені позитивних героїв немає. Але сам автор наголошував, що у «Ревізорі» позитивний герой присутній. І цей позитивний герой – сміх. Сміх, який бичує та викриває. Але це сміх крізь сльози.

Гоголівська комедія сміливо смішна: вона справді вийшла «смішніше риса», як обіцяв драматург Пушкіну. Але, як Підводна течія, зароджується в «Ревізорі» сумне, нудно-сумне почуття; воно піднімається тим вище, що безтурботніше і легше здається сміх комедії. І нарешті, в останній «німій сцені» воно проривається назовні, обрушуючись - і на дійових осіб, і на глядачів - потужною хвилею. Чи можна було очікувати, що п'єса, яка почалася як комедія – розповіддю городничого про двох щурів «неприродної величини», метушливим приготуванням чиновників до прийому ревізора, закінчиться трагічно – страшним заціпенінням «всієї групи»? У своїй безсмертній комедії Гоголь показав у всьому їхньому різноманітті живі повсякденні образи. «Заради Бога, дайте нам російських характерів, нас самих, дайте нам наших шахраїв, наших диваків! На сцену їх, на сміх усім! - вигукував Гоголь, і в «Ревізорі» «російські шахраї» та «диваки» були представлені в повному обсязі – яскраво та образно. Тут і городничий - Антон Антонович Сквозник-Дмухановський, і поштмейстер Шпекін, суддя Ляпкін-Тяпкін і доглядач училищ Лука Лукич Хлопов, опікун богоугодних закладів Суниця, місцеві поміщики Бобчинський і Добчинський, поліцейські Свистунов, Пугові. Вже одні їхні прізвища викликають сміх, але гіркий сміх, бо всі вони виправдовують свої прізвища, відповідно ставлячись до своїх посадових обов'язків. Суддя Аммос Федорович веде справи в суді з рук геть погано – тяп-ляп, поліцейський Держіморда – з приводу та без приводу побиває городян. І так далі.

І всі вони, чекаючи на ревізора, потрапляють у комічну ситуацію. Суть комедійності конфлікту п'єси в тому, що городничий і чиновники борються з примарою, яку вони створили у своїй уяві (адже уявний ревізор - зовсім не ревізор). Але недалекий Хлестаков зумів обдурити і вправно провести і досвідченого, розумного городничого, і всіх його чиновників.

У «Ревізорі» немає навіть натяку на те, що будь-де, в якомусь дальньому або ближньому куті великої російської держави життя протікає не так, як в описаному Гоголем місті, за іншими законами та правилами. Все у п'єсі постає як загальноприйняте. Страшна, похмура картина. Але у фіналі комедії, знаменитій німій сцені, висловлена ​​думка Гоголя про майбутню відплату, надія на торжество справедливості та закону в особі справжнього ревізора.

Гоголь сподівався, що сміх, голос сатири, сила глузування, шляхетність гумору зможуть зробити з городничих і держиморд людей чесних і порядних. Злі, на перший погляд, рядки його комедії були продиктовані любов'ю до Росії, вірою у її найкраще майбутнє. Гнівно сміючись з негативних явищ життя, Гоголь змушує читача задуматися над ними, зрозуміти їх причини і постаратися позбутися їх. Ось чому комедія "Ревізор" не втратила актуальності і сьогодні. А сміх, як завжди, допомагає нам вистояти у скрутні часи.

У «Петербурзьких записках 1836 року» М. У. Гоголь скаржився на мізерність репертуару сучасного йому російського театру, те що, що у сцені, переважно, йдуть мелодрами і водевили, і нарікав на відсутність справжнього російського комедійного репертуару. Його комедія «Ревізор» і була покликана бодай частково заповнити цей вакуум. Сюжет комедії, підказаний А. З. Пушкіним, знайшов своє втілення у п'єсі «Ревізор». У ній драматург з усією силою викривального слова обрушився світ зла ​​і насильства, показавши весь державний чиновницький апарат Росії на той час. П'єсу було створено буквально за два місяці. І вже у квітні 1836 року відбулася її прем'єра. Комедія мала гучний успіх. Це був твір новий та оригінальний у всіх відносинах. Новизна його полягала насамперед у тому, що у комедії був відсутній позитивний герой. Справді, на сцені позитивних героїв немає. Але сам автор наголошував, що у «Ревізорі» позитивний герой присутній. І цей позитивний герой – сміх. Сміх, який бичує та викриває. Але це сміх крізь сльози.

Гоголівська комедія сміливо смішна: вона справді вийшла «смішніше риса», як обіцяв драматург Пушкіну. Але, як Підводна течія, зароджується в «Ревізорі» сумне, нудно-сумне почуття; воно піднімається тим вище, що безтурботніше і легше здається сміх комедії. І нарешті, в останній «німій сцені» воно проривається назовні, обрушуючись - і на дійових осіб, і на глядачів - потужною хвилею. Чи можна було очікувати, що п'єса, яка почалася як комедія – розповіддю городничого про двох щурів «неприродної величини», метушливим приготуванням чиновників до прийому ревізора, закінчиться трагічно – страшним заціпенінням «всієї групи»? У своїй безсмертній комедії Гоголь показав у всьому їхньому різноманітті живі повсякденні образи. «Заради Бога, дайте нам російських характерів, нас самих, дайте нам наших шахраїв, наших диваків! На сцену їх, на сміх усім! - вигукував Гоголь, і в «Ревізорі» «російські шахраї» та «диваки» були представлені в повному обсязі – яскраво та образно. Тут і городничий - Антон Антонович Сквозник-Дмухановський, і поштмейстер Шпекін, суддя Ляпкін-Тяпкін і доглядач училищ Лука Лукич Хлопов, опікун богоугодних закладів Суниця, місцеві поміщики Бобчинський і Добчинський, поліцейські Свистунов, Пугові. Вже одні їхні прізвища викликають сміх, але гіркий сміх, бо всі вони виправдовують свої прізвища, відповідно ставлячись до своїх посадових обов'язків. Суддя Аммос Федорович веде справи в суді з рук геть погано – тяп-ляп, поліцейський Держіморда – з приводу та без приводу побиває городян. І так далі.

І всі вони, чекаючи на ревізора, потрапляють у комічну ситуацію. Суть комедійності конфлікту п'єси в тому, що городничий і чиновники борються з примарою, яку вони створили у своїй уяві (адже уявний ревізор - зовсім не ревізор). Але недалекий Хлестаков зумів обдурити і вправно провести і досвідченого, розумного городничого, і всіх його чиновників.

У «Ревізорі» немає навіть натяку на те, що будь-де, в якомусь дальньому або ближньому куті великої російської держави життя протікає не так, як в описаному Гоголем місті, за іншими законами та правилами. Все у п'єсі постає як загальноприйняте. Страшна, похмура картина. Але у фіналі комедії, знаменитій німій сцені, висловлена ​​думка Гоголя про майбутню відплату, надія на торжество справедливості та закону в особі справжнього ревізора.

Гоголь сподівався, що сміх, голос сатири, сила глузування, шляхетність гумору зможуть зробити з городничих і держиморд людей чесних і порядних. Злі, на перший погляд, рядки його комедії були продиктовані любов'ю до Росії, вірою у її найкраще майбутнє. Гнівно сміючись з негативних явищ життя, Гоголь змушує читача задуматися над ними, зрозуміти їх причини і постаратися позбутися їх. Ось чому комедія "Ревізор" не втратила актуальності і сьогодні. А сміх, як завжди, допомагає нам вистояти у скрутні часи.